GoFundMe ist der beliebteste Name, der einem bei Online-Spendenaktionen einfällt, aber es ist selten die richtige Wahl für gemeinnützige Organisationen.
Die Plattform wurde für persönliche Kampagnen entwickelt, nicht für Organisationen. Sie besitzen Ihre Spenderdaten nicht. Sie können das Erlebnis nicht vollständig branden. Und obwohl GoFundMe kürzlich die Plattformgebühren für persönliche Spendenaktionen abgeschafft hat, zahlen gemeinnützige Organisationen immer noch 2,9 % + 0,30 $ Transaktionsgebühr für jede Spende, ohne die Möglichkeit, eine langfristige Spendeninfrastruktur aufzubauen, die Sie tatsächlich kontrollieren.
Die gute Nachricht ist, dass es viel bessere Optionen gibt und die Wahl der richtigen Option einen erheblichen Unterschied darin machen kann, wie viel von jedem gesammelten Dollar tatsächlich für Ihre Mission verwendet wird.
Wir haben jahrelang gemeinnützige Organisationen dabei unterstützt, ihre Spenden online einzurichten. Wir haben Organisationen von GoFundMe abgewandert, Spendersysteme von Grund auf neu aufgebaut und gemeinnützige Organisationen von kleinen Graswurzelinitiativen bis hin zu etablierten registrierten Wohltätigkeitsorganisationen unterstützt. Wir wissen, welche Plattformen unter realen Bedingungen bestehen und welche Probleme verursachen, die Sie erst bemerken, wenn es zu spät ist.
Diese Liste umfasst 13 der besten GoFundMe-Alternativen für gemeinnützige Organisationen. Wir waren ehrlich über die Nachteile jeder Plattform auf der Liste, einschließlich unserer eigenen. Legen wir los.
Schneller Vergleich: Die besten GoFundMe-Alternativen im Überblick
So bewerten wir GoFundMe-Alternativen für gemeinnützige Organisationen
Wir empfehlen Plattformen nicht auf der Grundlage von Marketingmaterialien. Wir haben einige dieser Tools mit echten Organisationen verwendet, andere getestet und Demos erkundet. Wir haben beobachtet, was unter Druck kaputtgeht, und gesehen, welche Organisationen gemeinnützige Organisationen bereuen zu wählen. Hier ist der Rahmen, den wir anwenden:
- Gebührenstruktur: Wir betrachten Plattformgebühren, Transaktionsgebühren und alle Abonnementkosten. Wir achten genau auf „kostenlose“ Plattformen, die Kosten auf Spender statt auf Organisationen verlagern, da dies das Vertrauen und die Bindung der Spender beeinträchtigt.
- Eigentum an Spenderdaten: Erhält Ihre Organisation vollen Zugriff auf Namen, E-Mails und Spendenhistorie von Spendern? Oder verwaltet die Plattform diese Daten? Dies ist für langfristige Spenderbeziehungen und E-Mail-Fundraising von enormer Bedeutung.
- Anpassung und Branding: Können Sie das Erlebnis per White-Label gestalten, oder befinden sich Spender eindeutig auf einer Drittplattform? Konsistenz im Branding schafft Vertrauen, insbesondere bei Großspendern.
- Unterstützung für wiederkehrende Spenden: Wiederkehrende Spender sind im Laufe der Zeit weitaus wertvoller als einmalige Spender. Wir suchen nach Plattformen, die das Einrichten, Verwalten und Binden von Programmen für wiederkehrende Spenden erleichtern.
- Integration mit Tools, die Sie bereits verwenden: E-Mail-Marketing, CRM, Buchhaltungssoftware, WordPress. Eine Plattform, die sich nicht mit Ihrem bestehenden Stack verbinden lässt, erzeugt manuellen Aufwand, der sich im Laufe der Zeit ansammelt.
- Zuverlässigkeit in der Praxis: Geschwindigkeit, Verfügbarkeit, Zuverlässigkeit der Zahlungsabwicklung während Kampagnen mit hohem Traffic wie dem Giving Tuesday. Wir haben gesehen, dass Plattformen während kritischer Fundraising-Fenster ausfallen.
Die 13 besten GoFundMe-Alternativen für gemeinnützige Organisationen
1. Charitable
Charitable ist die beste All-in-One-Fundraising-Lösung für gemeinnützige Organisationen, die eine WordPress-Website betreiben.
Im Gegensatz zu gehosteten Plattformen, bei denen Sie im Wesentlichen Platz auf der Infrastruktur eines anderen mieten, läuft Charitable auf Ihrer eigenen Website. Das bedeutet, dass Ihnen alles gehört: Ihre Spenderdaten, Ihre Spender-E-Mails, Ihre Kampagnenhistorie und Ihre Marke.
Wir haben direkt mit gemeinnützigen Organisationen zusammengearbeitet, die GoFundMe seit Jahren nutzten und praktisch keine Spenderkontaktdaten vorweisen konnten. Die Migration zu Charitable bedeutete, zum ersten Mal eine echte Spenderdatenbank aufzubauen, die sie tatsächlich besitzen und für zukünftige Kampagnen und Öffentlichkeitsarbeit nutzen können.
Charitable erhebt keine Plattformgebühren. Sie zahlen nur die Standardgebühren des Zahlungsabwicklers (Stripe, PayPal und andere werden alle unterstützt).
Charitable Pro fügt wiederkehrende Spenden, Peer-to-Peer-Fundraising, Gebührenentlastung, Botschafterprogramme, Spenderverwaltung und eine wachsende Bibliothek von Integrationen hinzu, darunter Mailchimp, ActiveCampaign, Zapier und mehr.
Mit Charitable:
Sie können Kampagnenseiten erstellen, die zu Ihrer Marke passen, sie mit wirkungsvollen Inhalten (Geschichten, Updates, Budgets) verknüpfen und Spender in Ihrem Ökosystem halten.
Wiederkehrende Spenden fügen sich typischerweise natürlich in Ihre On-Site-Spenderreise ein (Kampagnenseite → Spenden → Dankeschön → Betreuung).
Die Einrichtung ist auch für technisch nicht versierte Benutzer unkompliziert. Sie können ein Spendenformular in weniger als einer Stunde auf Ihrer Website live schalten, und der Kampagnen-Builder ermöglicht es Ihnen, alles anzupassen, von vorgeschlagenen Spendenbeträgen bis hin zu Ziel-Fortschrittsbalken und Kampagnen-Enddaten.
Der ehrliche Nachteil: Charitable erfordert eine selbst gehostete WordPress-Website und einen Hosting-Plan. Wenn Sie überhaupt keine Website haben und nur einen schnellen Spendenlink zum Teilen in sozialen Medien benötigen, gibt es eine Lernkurve, um loszulegen. Es ist die richtige langfristige Investition für jede seriöse gemeinnützige Organisation, aber es ist nicht der schnellste Weg zu einem ersten Spendenlink. Haben Sie noch keine Website? Folgen Sie diesem Video-Tutorial »
Sind Sie sich nicht sicher, ob Charitable der richtige Weg ist? Hier ist ein Vergleich von Angesicht zu Angesicht:
Hier sind die Hauptgründe, warum gemeinnützige Organisationen Charitable gegenüber GoFundMe wählen:
Ein fairer Hinweis/Vorbehalt:
- GoFundMe kann für „virale Reichweite“ und Geschwindigkeit besser abschneiden, wenn Sie nicht viel Web-Traffic haben und sich auf einen bekannten Marktplatz zum Teilen verlassen möchten.
- Charitable erfordert WordPress + Website-Wartung (Hosting, Updates, Zahlungs-Setup). Diese Kontrolle bringt Verantwortung mit sich.
2. Donorbox
Donorbox ist eine der am weitesten verbreiteten Alternativen zu GoFundMe für gemeinnützige Organisationen, und das aus gutem Grund. Die Einrichtung ist schnell, Sie benötigen keine Website, um loszulegen, und der kostenlose Plan deckt die Grundlagen gut ab. Sie erhalten eine gehostete Spendenseite, wiederkehrende Spendenoptionen und die Möglichkeit, ein Formular auf jeder Website einzubetten.
Die Plattform unterstützt eine breite Palette von Zahlungsmethoden, darunter Stripe, PayPal, ACH-Banküberweisungen, Apple Pay und Google Pay. Für gemeinnützige Organisationen, die schnell ein zuverlässiges Spendenformular benötigen, ohne Software verwalten zu müssen, ist Donorbox eine der besseren verfügbaren Optionen.
Donorbox bietet auch ein Spenderportal, in dem Unterstützer sich anmelden können, um ihre wiederkehrenden Spenden zu verwalten, Zahlungsdetails zu aktualisieren und Quittungen herunterzuladen. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand für Ihr Team erheblich.
Der ehrliche Nachteil: Donorbox berechnet auf dem kostenlosen Plan eine Plattformgebühr von 1,5 % zusätzlich zu den Gebühren des Zahlungsabwicklers. Diese Gebühr ist gedeckelt, aber bei größeren Kampagnen summiert sie sich. Der kostenlose Plan beinhaltet auch das Donorbox-Branding auf Ihren Formularen, was das professionelle, vertrauensbildende Erscheinungsbild untergraben kann, das gemeinnützige Organisationen benötigen. Um es zu entfernen, ist ein kostenpflichtiges Abonnement erforderlich. Eine vollständige Aufschlüsselung, wie die beiden im Vergleich abschneiden, finden Sie in unserem Vergleich von Charitable und Donorbox.
3. Givebutter
Givebutter hat sich den Ruf als eine der modernsten Fundraising-Plattformen erworben. Sie umfasst Spendenformulare, Veranstaltungen, Peer-to-Peer-Fundraising, stille Auktionen, Text-Fundraising und Livestream-Spenden an einem Ort. Die Benutzeroberfläche ist übersichtlich und das Spendererlebnis ist ausgefeilt.
Es ist eine gute Wahl für Organisationen, die viele Veranstaltungen durchführen oder eine einzige Plattform für verschiedene Fundraising-Formate nutzen möchten. Das Team-Dashboard und die Peer-to-Peer-Tools sind besonders gut gelungen und erleichtern die Durchführung von teilnehmergesteuerten Kampagnen wie Wohltätigkeitsläufen oder Spendentags-Herausforderungen.
Givebutter lässt sich mit einer Vielzahl von CRMs und E-Mail-Tools integrieren, darunter Salesforce, HubSpot, Mailchimp und mehr. Ihr kostenloser Plan ist wirklich funktionsfähig, keine abgespeckte Version, die Sie zum Upgrade frustrieren soll.
Der ehrliche Nachteil: Givebutter verwendet ein Spender-Tipp-Modell, um die kostenlose Plattform zu finanzieren. Spender werden aufgefordert, Givebutter zusätzlich zu ihrer Spende ein Trinkgeld zu geben, und das Trinkgeld ist standardmäßig vorausgewählt. Viele Spender bemerken es nicht und geben mehr, als sie beabsichtigt hatten. Einige kommen verwirrt oder frustriert zur gemeinnützigen Organisation zurück. Es ist ein legitimes Geschäftsmodell, aber es legt die Kosten der Plattform auf Ihre Spender statt auf Ihre Organisation und kann zu unangenehmen Spendererlebnissen führen, über die Sie keine Kontrolle haben.
4. Zeffy
Zeffy vermarktet sich selbst als die einzig wirklich kostenlose Fundraising-Plattform für gemeinnützige Organisationen, und an dieser Behauptung ist etwas Wahres dran. Es fallen keine Plattformgebühren, keine Abonnementgebühren und keine Transaktionsgebühren für Ihre Organisation an. Zeffy deckt seine Kosten durch optionale Spenderbeiträge.
Die Plattform umfasst Spendenformulare, Ticketverkauf, Peer-to-Peer und Mitgliederverwaltungstools. Es ist eine legitime Option für kleine gemeinnützige Organisationen mit begrenzten Budgets, die eine funktionale Plattform ohne monatliche Kosten benötigen.
Der ehrliche Nachteil: Zeffys Modell funktioniert, indem Spender aufgefordert werden, ihrer Spende einen Tipp hinzuzufügen, und dieses Tippfeld ist mit einem vorgeschlagenen Betrag vorausgewählt. Das Design macht es leicht, es zu übersehen. Viele Spender schließen die Spende ab, ohne zu merken, dass sie Zeffy und nicht der gemeinnützigen Organisation zusätzliches Geld gegeben haben. Wir haben Fälle gesehen, in denen Spender es später bemerkten und verärgert waren und manchmal die gemeinnützige Organisation statt Zeffy kontaktierten. Es ist ein echtes Risiko für das Vertrauen der Spender, und es liegt nicht in der Kontrolle Ihrer Organisation. Zeffy ist außerdem nur für gemeinnützige Organisationen in den USA verfügbar und hat im Vergleich zu etablierteren Plattformen nur begrenzte Integrationen. Sehen Sie sich unseren vollständigen Vergleich Charitable vs. Zeffy an, um mehr darüber zu erfahren, wie die beiden abschneiden.
5. Fundly
Fundly ist eine unkomplizierte Crowdfunding-Plattform, die sich gut für einzelne Kampagnen mit starker sozialer Komponente eignet. Sie ist einfach einzurichten, erfordert keine Website und beinhaltet eine Facebook-Integration, die dazu beitragen kann, dass sich Kampagnen organisch verbreiten.
Es ist eine vernünftige Wahl für einmalige Spendenaktionen, bei denen Geschwindigkeit und soziale Reichweite wichtiger sind als langfristige Infrastruktur. Die Kampagnenseiten sehen sauber aus und laden auf Mobilgeräten schnell, was für sozialen Traffic wichtig ist.
Der ehrliche Nachteil: Fundly berechnet eine Plattformgebühr von 4,9 % auf alle Spenden, eine der höchsten Raten in dieser Kategorie. Bei einer Kampagne von 10.000 US-Dollar gehen 490 US-Dollar an die Plattform, bevor die Zahlungsabwicklungsgebühren anfallen. Es gibt keine Funktion für wiederkehrende Spenden, ein begrenztes Spender-Management und Sie erhalten keine starke Kontrolle über Spenderdaten. Es funktioniert für eine einmalige Kampagne, baut aber nichts Langfristiges auf.
6. Mightycause
Mightycause ist auf Peer-to-Peer- und Team-Fundraising ausgelegt. Es eignet sich besonders gut für Giving Days, weshalb es für Kampagnen von Gemeinschaftsstiftungen und für den Giving Tuesday beliebt ist. Unterstützer können in Ihrem Namen persönliche Fundraising-Seiten erstellen, und Sie erhalten ein übersichtliches Dashboard, um alle auf einer Stelle zu verwalten.
Die Plattform unterstützt wiederkehrende Spenden, Ehrungsspenden und Matching-Kampagnen. Es gibt einen kostenlosen Plan, der grundlegendes Fundraising abdeckt, und einen kostenpflichtigen Plan, der die Plattformgebühren entfernt und die Peer-to-Peer- und Team-Tools freischaltet.
Der ehrliche Nachteil: Die Benutzeroberfläche wirkt im Vergleich zu neueren Plattformen wie Givebutter veraltet. Der kostenlose Plan beinhaltet eine Plattformgebühr für Spenden, was bedeutet, dass Sie für die Nutzung eines Produkts bezahlen, das nicht so ausgereift ist wie das, was Wettbewerber zu einem ähnlichen Preis anbieten. Der Kundensupport kann ebenfalls langsam sein, was besonders in kritischen Kampagnenphasen frustrierend ist.
7. GoFundMe Pro
GoFundMe Pro, ehemals Classy, ist eine der funktionsreichsten Fundraising-Plattformen, die speziell für größere gemeinnützige Organisationen entwickelt wurde. Sie umfasst Spendenformulare, Peer-to-Peer, Veranstaltungen, Crowdfunding, wiederkehrende Spenden und tiefe CRM-Integrationen. Wenn Ihre Organisation Hunderttausende von Dollar an Spenden verwaltet und eine Infrastruktur der Enterprise-Klasse benötigt, ist GoFundMe Pro eine ernsthafte Option.
Die Plattform ist ausgereift, gut unterstützt und die Berichts- und Analysetools gehören zu den besten in ihrer Kategorie. Die Salesforce-Integration ist besonders stark.
Der ehrliche Nachteil: GoFundMe Pro ist, wie der Name schon sagt, jetzt vollständig Teil von GoFundMe. Classy wurde 2022 von GoFundMe übernommen und 2025 formell in GoFundMe Pro umbenannt. Daher kommt die Aufnahme in eine Liste von GoFundMe-Alternativen mit einem Sternchen: Sie machen immer noch Geschäfte mit GoFundMe, nur über dessen Enterprise-Produkt und nicht über dessen Crowdfunding-Website für Verbraucher. Darüber hinaus ist es teuer und die Preisgestaltung ist nicht transparent. Es erfordert ein Verkaufsgespräch, um ein Angebot zu erhalten, und die Verträge sind in der Regel jährlich. Es ist für die meisten kleinen und mittleren gemeinnützigen Organisationen übertrieben und der Preis spiegelt dies wider.
8. Network for Good
Network for Good kombiniert Online-Fundraising mit Spenderverwaltungstools auf einer einzigen Plattform, was für gemeinnützige Organisationen attraktiv ist, die die Anzahl der von ihnen verwalteten Tools reduzieren möchten. Sie erhalten Spendenformulare, E-Mail-Fundraising, Coaching-Ressourcen und eine Spenderdatenbank unter einem Abonnement.
Es ist eine vernünftige Option für kleine bis mittlere gemeinnützige Organisationen, die einen geführten Ansatz zum Aufbau eines Spenderprogramms wünschen und nicht mehrere separate Tools zusammenfügen möchten.
Der ehrliche Nachteil: Network for Good erfordert einen Jahresvertrag, was bedeutet, dass Sie sich verpflichten, bevor Sie vollständig bewertet haben, ob die Plattform zu Ihrem Workflow passt. Die Plattformgebühr beträgt 3 % zusätzlich zur Zahlungsabwicklung, was am oberen Ende liegt. Einige Benutzer finden die Benutzeroberfläche im Vergleich zu neueren Plattformen auch klobig. Die Coaching- und Bildungsressourcen sind für neuere Organisationen wertvoll, aber erfahrenere Teams stellen möglicherweise fest, dass sie für Ressourcen bezahlen, die sie nicht benötigen.
9. Bloomerang Fundraising
Bloomerang Fundraising, ehemals Qgiv, deckt eine breite Palette von Fundraising-Formaten ab: Online-Spendenformulare, Veranstaltungsregistrierung, Text-to-Give, Peer-to-Peer und Kioske für persönliche Spenden. Es ist eine gute Wahl für gemeinnützige Organisationen, die neben ihrem Online-Fundraising viele Veranstaltungen durchführen und alles in einem System verwalten möchten.
Die Text-to-Give-Tools gehören zu den besseren in diesem Bereich, und die Veranstaltungsmanagementfunktionen gehen über einfache Ticketverkäufe hinaus und umfassen Tischverwaltung, Auktionen und mobile Check-ins.
Der ehrliche Nachteil: Bloomerang hat Qgiv übernommen und in Bloomerang Fundraising integriert, und die Preisgestaltung summiert sich. Das monatliche Abonnement plus Transaktionsgebühren kann es im Verhältnis zu dem, was man bekommt, teuer machen, insbesondere für kleinere Organisationen, die nicht den vollen Funktionsumfang nutzen. Bloomerang hat auch signalisiert, dass sie die Fundraising-Tools neben ihrem Spender-CRM verkaufen möchten, sodass Organisationen, die nur die Fundraising-Seite ohne das CRM wünschen, diesen Weg möglicherweise eingeschränkt sehen. Die Benutzeroberfläche ist funktional, aber nicht die modernste, und die Reaktionszeiten des Kundensupports waren inkonsistent, basierend auf dem Feedback, das wir von gemeinnützigen Organisationen erhalten haben, die es nutzen.
10. GiveWP
GiveWP ist ein WordPress-Spenden-Plugin, das, wie Charitable, Ihr Fundraising auf Ihrer eigenen Website belässt und Ihnen die volle Kontrolle über Ihre Spenderdaten gibt. Es hat eine lange Geschichte im WordPress-Ökosystem und eine große Nutzerbasis. Wenn Sie bereits WordPress nutzen und Ihr Team Erfahrung mit GiveWP hat, ist es sinnvoll, in diesem Ökosystem zu bleiben.
Das kostenlose Kern-Plugin verwaltet grundlegende Spendenformulare, und die Plattform verfügt über eine breite Palette von Add-ons für wiederkehrende Spenden, Peer-to-Peer, Gebührenerstattung und Zahlungs-Gateways.
Update – Mai 2026: GiveWP.com ist kein eigenständiges Produkt mehr. Am 12. Mai 2026 wurde die Domain in Liquid Web Software integriert, und viele gemeinnützige Organisationen, die ihr Fundraising auf GiveWP aufgebaut hatten, sehen sich nun mit erheblicher Unsicherheit darüber konfrontiert, was als Nächstes kommt. Wir hören von vielen Organisationen, die verwirrt, besorgt und unsicher sind, was sie tun sollen. Wenn Sie dazu gehören, sind Sie nicht allein.
Unser Team bei Charitable hilft gemeinnützigen Organisationen seit über einem Jahrzehnt genau bei dieser Art von Übergang. Egal, ob Sie eine einfache Einrichtung oder eine komplexe mit jahrelangen Spenderaufzeichnungen und wiederkehrenden Spenden haben, wir helfen Ihnen, Ihre Optionen ehrlich zu verstehen, ohne Druck und ohne Verkaufsgespräch.
Hier sind die Schritte, die wir empfehlen:
- Lesen Sie die vollständige Aufschlüsselung: Was ist mit GiveWP passiert?: Was die Übernahme für Ihre Website und Ihre Spender bedeutet
- Kontaktieren Sie unser Support-Team mit Fragen zu Ihrer spezifischen Situation. Wir geben Ihnen eine ehrliche Antwort darauf, ob ein Wechsel sinnvoll ist und wie dieser Prozess aussieht.
- Probieren Sie Charitable Lite kostenlos aus. Keine Verpflichtung, keine Kreditkarte erforderlich, und Ihre GiveWP-Daten können mit nur wenigen Klicks automatisch importiert werden.
- Lassen Sie unser Team die Migration für Sie durchführen. Unser White-Glove-Migrationsservice steht exklusiv qualifizierten GiveWP-Kunden zur Verfügung. Wir übertragen Ihre Spender, Spenden und Kampagnen sauber und sicher zu Charitable, ohne zusätzliche Kosten.
Der ehrliche Nachteil: Die kostenlose Version von GiveWP ist stark eingeschränkt. Wiederkehrende Spenden erfordern ein kostenpflichtiges Add-on, und viele Funktionen, die bei Charitable Pro standardmäßig enthalten sind, erfordern separate Käufe bei GiveWP, deren Kosten sich schnell summieren. Die Zukunft der Plattform ist nach der Übernahme durch Liquid Web Software nun ungewiss. Es lohnt sich, darüber zu lesen, was mit GiveWP passiert ist, bevor Sie sich festlegen.
11. Fundrazr
Fundrazr eignet sich sowohl für persönliche als auch für organisatorische Spendenkampagnen, was es flexibler macht als rein gemeinnützig orientierte Plattformen. Es verfügt über starke Social-Sharing-Tools und unterstützt Videos, Bilder und Updates auf Kampagnenseiten, um Spender während einer Kampagne zu engagieren.
Es gibt einen kostenlosen Plan und kostenpflichtige Pläne, die die Plattformgebühren reduzieren oder eliminieren. Es ist eine vernünftige Option für Organisationen, die eine Mischung aus persönlichen und organisatorischen Kampagnen durchführen, wie z. B. Teams, bei denen Mitarbeiter oder Freiwillige individuelle Spenden-Seiten betreiben.
Der ehrliche Nachteil: Der kostenlose Plan hat eine Plattformgebühr von 5 %, was hoch ist. Fundrazr konzentriert sich auch weniger auf den gemeinnützigen Anwendungsfall als andere Plattformen auf dieser Liste, was bedeutet, dass gemeinnützige spezifische Funktionen wie die Automatisierung von Steuerbescheinigungen, 501(c)(3)-Verifizierungsabzeichen und Spenderverwaltung begrenzt sind. Es ist eher ein allgemeines Crowdfunding-Tool als eine spezielle Spendenplattform für gemeinnützige Organisationen.
12. JustGiving
JustGiving verfügt über eine der größten etablierten Spenderbasen aller Spendenplattformen, insbesondere in Großbritannien. Für internationale gemeinnützige Organisationen oder Organisationen mit einem britischen Publikum bietet es eine bedeutende Markenbekanntheit, die Kampagnen helfen kann, Spender anzuziehen, die mit der Plattform bereits vertraut und zufrieden sind.
Es unterstützt individuelle Spenden-Seiten, Wohltätigkeitsseiten und Crowdfunding-Kampagnen. Die Gift Aid-Integration für britische Spenden ist ein bemerkenswerter Vorteil für britische gemeinnützige Organisationen.
Der ehrliche Nachteil: JustGiving erhebt eine Plattformgebühr von 5 % auf Spenden zuzüglich Gebühren für die Zahlungsabwicklung. US-amerikanische gemeinnützige Organisationen müssen einen Verifizierungsprozess durchlaufen, bevor sie auf die Plattform zugreifen können. Die Anpassungsmöglichkeiten sind begrenzt, der Zugriff auf Spenderdaten ist im Vergleich zum Besitz einer eigenen Plattform eingeschränkt, und es gibt keinen wirklichen Weg, eine langfristige Infrastruktur für Spenderbeziehungen allein über JustGiving aufzubauen. Es funktioniert am besten als einer von mehreren Kanälen, nicht als primäre Spendenplattform.
13. Stripe
Stripe ist keine Spendenplattform. Es ist ein Zahlungsabwickler, und es gehört auf diese Liste, weil viele technisch versierte gemeinnützige Organisationen es als Rückgrat für ein vollständig benutzerdefiniertes Spenden-Erlebnis nutzen. Stripe bietet einen ermäßigten gemeinnützigen Satz von 2,2 % + 0,30 $ pro Transaktion, was einer der niedrigsten verfügbaren Sätze ist. In Kombination mit einer Plattform wie Charitable, die native Integrationen mit Stripe bietet, erhalten Sie maximale Kontrolle bei minimalem Plattformaufwand.
Stripe unterstützt einmalige und wiederkehrende Spenden, Apple Pay, Google Pay, Banküberweisungen und eine lange Liste internationaler Zahlungsmethoden. Für Organisationen mit technischen Ressourcen bietet die direkte Integration mit Stripe die vollständige Flexibilität. Wenn Stripe allein nicht die richtige Lösung ist, haben wir die besten Zahlungs-Gateways für gemeinnützige Organisationen zusammengestellt.
Der ehrliche Nachteil: Stripe allein ist nur ein Zahlungsabwickler. Es gibt keine Spendenformulare, keine Kampagnenseiten, kein Spender-Management, keine Spendenquittungen und keine Fundraising-Tools. Sie müssen alles andere darauf aufbauen oder integrieren, was entweder Entwicklerzeit oder ein Plugin wie Charitable erfordert. Für gemeinnützige Organisationen ohne technisches Personal ist die direkte Nutzung von Stripe keine praktikable Option.
Wie viel sollte Ihre Online-Fundraising-Plattform kosten?
Dies ist eine der Fragen, die uns am häufigsten gestellt werden, und die Antwort erfordert eine Aufschlüsselung, wofür Sie tatsächlich bezahlen.
Die meisten Fundraising-Plattformen berechnen auf eine oder mehrere von drei Arten: eine monatliche oder jährliche Abonnementgebühr, eine Plattformgebühr (ein Prozentsatz, der von jeder Spende abgezogen wird) und die Standardgebühr des Zahlungsabwicklers. Einige Plattformen verwenden ein viertes Modell, den Spender-Tipp, um kostenlos zu erscheinen, während sie die Kosten woanders verlagern. Zu verstehen, mit welchem dieser Modelle Sie es zu tun haben, verändert die Rechnung erheblich.
Was ist eine angemessene Transaktionsgebühr?
Gebühren für Zahlungsabwickler sind weitgehend unvermeidlich. Stripe und PayPal berechnen beide etwa 2,9 % + 0,30 $ pro Transaktion für Standardkonten, und die meisten auf gemeinnützige Organisationen spezialisierten Anbieter bieten einen kleinen Rabatt. Sie sollten damit rechnen, zwischen 2,2 % und 3 % für die Zahlungsabwicklung für jede Spende zu zahlen.
Plattformgebühren, die darauf aufgeschlagen werden, sind der Punkt, an dem Sie Widerstand leisten sollten. Eine Plattformgebühr von 4-5 % bei einer jährlichen Fundraising-Kampagne von 50.000 US-Dollar kostet Ihre gemeinnützige Organisation allein 2.000-2.500 US-Dollar pro Jahr an Gebühren, bevor die Zahlungsabwicklung hinzukommt. Das ist Geld, das nicht Ihrer Mission zugutekommt. Eine Plattform, die 0 % Plattformgebühren bei angemessenen Abonnementkosten berechnet, ist fast immer das bessere Geschäft, sobald Sie ein bestimmtes Spendenvolumen überschritten haben.
Was ist mit „kostenlosen“ Plattformen?
Kostenlose Plattformen sind nicht wirklich kostenlos. Sie werden entweder durch Spender-Tipps (was Ihre Spendererfahrung und das Vertrauen beeinträchtigt), durch die Einschränkung von Funktionen, bis Sie upgraden, oder durch die Monetarisierung Ihrer Spenderdaten auf nicht immer transparente Weise finanziert. Kostenlos ist als Ausgangspunkt in Ordnung. Es ist selten die richtige langfristige Lösung für eine gemeinnützige Organisation, die dauerhafte Spenderbeziehungen aufbauen möchte.
Zusammenfassung
Was ist es wert, dafür zu bezahlen?
Die Funktionen, für die es sich lohnt zu bezahlen, sind diejenigen, die sich im Laufe der Zeit ansammeln: wiederkehrende Spenden (eine zuverlässige Einnahmequelle), Besitz der Spenderdaten (damit Sie direkt mit Ihren Unterstützern kommunizieren können) und Integrationen mit Ihren CRM- und E-Mail-Tools (damit jede Spende Ihr allgemeines Spenderprogramm bereichert). Eine Plattform, die alle drei gut handhabt und eine faire Abonnementgebühr verlangt, wird fast immer mehr Wert zurückgeben als eine „kostenlose“ Alternative, die keine davon richtig macht.
Für die meisten kleinen bis mittleren gemeinnützigen Organisationen sollten Sie mit Ausgaben zwischen 200 und 600 US-Dollar pro Jahr für eine solide Fundraising-Plattform oder ein Plugin rechnen. Das ist eine bescheidene Investition im Vergleich dazu, was selbst eine Verbesserung der Spenderbindung um 1 % im Laufe der Zeit wert ist.
Häufig gestellte Fragen
Was spricht dagegen, nur GoFundMe für meine gemeinnützige Organisation zu nutzen?
GoFundMe wurde für persönliche Kampagnen entwickelt, nicht für gemeinnützige Organisationen. Sie besitzen Ihre Spenderdaten nicht, Sie können das Erlebnis nicht vollständig branden und es gibt keine Infrastruktur für den Aufbau eines Programms für wiederkehrende Spenden. Es funktioniert für eine einmalige Kampagne, aber es baut auf nichts auf. Jeder Spender, der über GoFundMe spendet, ist eine Beziehung zu GoFundMe, nicht zu Ihnen.
Was ist der Unterschied zwischen einer Fundraising-Plattform und einem Spenden-Plugin?
Eine Fundraising-Plattform (wie Donorbox, Givebutter oder Zeffy) ist ein gehosteter Dienst. Ihre Spendenformulare und Kampagnenseiten befinden sich auf deren Servern. Ein Spenden-Plugin (wie Charitable oder GiveWP) wird auf Ihrer eigenen WordPress-Website installiert, was bedeutet, dass alles auf Ihrem Hosting liegt. Plugins geben Ihnen mehr Kontrolle und Datenbesitz. Plattformen sind schneller einsatzbereit und erfordern keine Website.
Welche Plattform hat die niedrigsten Gebühren?
Charitable und GiveWP berechnen 0 % Plattformgebühren. Sie zahlen nur den Zahlungsabwickler (typischerweise Stripe oder PayPal). Zeffy und Givebutter berechnen ebenfalls 0 % Plattformgebühren, verwenden aber stattdessen das Spender-Tipp-Modell. Für die niedrigsten Gesamtkosten des Fundraisings ist ein selbst gehostetes WordPress-Plugin mit Stripe zum gemeinnützigen Tarif typischerweise die beste Kombination, sobald die anfängliche Einrichtung abgeschlossen ist.
Benötige ich eine WordPress-Website, um Charitable zu nutzen?
Ja. Charitable ist ein WordPress-Plugin, daher benötigen Sie eine selbst gehostete WordPress-Site und einen Hosting-Plan. Wenn Sie noch keinen haben, ist die Einrichtung einer selbst gehosteten WordPress-Site ein unkomplizierter Prozess, und die Investition lohnt sich für jede gemeinnützige Organisation, die langfristig online Spenden sammeln möchte. Wenn Sie heute etwas ohne Website benötigen, sind Donorbox oder Givebutter vernünftige Ausgangspunkte, während Sie Ihre Website aufbauen.
Ist Zeffy wirklich kostenlos?
Zeffy ist für gemeinnützige Organisationen kostenlos. Spender werden gebeten, einen Tipp zu hinterlassen, der an Zeffy geht, und dieses Tippfeld ist standardmäßig vorausgewählt. Zeffy kostet die Organisation also nichts, aber den Spender etwas, oft ohne dass der Spender es vollständig merkt. Ob das „kostenlos“ ist, ist eine Frage der Perspektive, aber es lohnt sich, das zu verstehen, bevor Sie es wählen.
Kann ich mehr als eine Fundraising-Plattform nutzen?
Ja, und viele gemeinnützige Organisationen tun das. Eine gängige Konfiguration ist die Verwendung einer primären Plattform für die meisten Spenden (wie Charitable auf Ihrer WordPress-Website) plus ein ergänzender Kanal wie JustGiving für Spender, die diese Plattform bevorzugen. Entscheidend ist, dass Ihre primäre Plattform die Spenderbeziehung besitzt und die Daten an Ihr CRM oder Ihre Spenderdatenbank zurückfließen.
Was ist mit Classy passiert? Gibt es das noch?
Classy wurde 2022 von GoFundMe übernommen und 2025 vollständig in GoFundMe Pro umbenannt. Die zugrunde liegende Software ist weitgehend dieselbe, aber der Name Classy ist nicht mehr existent. Für gemeinnützige Organisationen, die sich speziell vom GoFundMe-Ökosystem lösen möchten, ist das erwähnenswert, da die Wahl von GoFundMe Pro bedeutet, dass sie in jedem Fall mit GoFundMe Geschäfte machen.
Sind Sie bereit, über GoFundMe hinauszugehen und eine Fundraising-Plattform aufzubauen, die Ihnen tatsächlich gehört? Starten Sie noch heute mit Charitable. Es gibt eine 14-tägige 100% Geld-zurück-Garantie, sodass Sie es risikofrei ausprobieren können.
Charitable hat über 1 Million Downloads!
Millionen vertrauen auf Charitable für erfolgreiche Spendenkampagnen. Probieren Sie Charitable noch heute risikofrei aus.
✅ 14-tägige Geld-zurück-Garantie
✅ Transparente Preisgestaltung
✅ Einrichtung ohne Code
Bleiben Sie verbunden für weitere Ressourcen für gemeinnützige Organisationen
Für weitere Tutorials und Videos, die auf gemeinnützige Organisationen zugeschnitten sind, abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal. Wir veröffentlichen regelmäßig Expertentipps, Schritt-für-Schritt-Anleitungen zu Online-Spenden, Fundraising-Strategien und praktische Ressourcen, die Ihrer Organisation zum Erfolg verhelfen.
🗞️ Erhalten Sie wöchentliche Tipps und exklusive Anleitungen in Ihrem Posteingang
Melden Sie sich für unseren Newsletter an →
🎥 Sehen Sie sich Schritt-für-Schritt-Tutorials und Erfolgsgeschichten an
Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal →
👩🏽💻 Vernetzen Sie sich mit unserer Community und erhalten Sie tägliche Einblicke in gemeinnützige Organisationen
Folgen Sie uns auf LinkedIn →
🥳 Lustige Reels und Einblicke in gemeinnützige Organisationen
Folgen Sie uns auf Instagram →
👀 Aufschlussreiche & unterhaltsame Videos, die Ihnen helfen, Ihre Sache voranzubringen
Folgen Sie uns auf TikTok→
🌎 Abonnieren und folgen Sie uns für allgemeine Fundraising-Tipps
Holen Sie sich Fundraising-Tipps auf TikTok →
Leistungsstarke Fundraising-Ressourcen
⬇️ Laden Sie bewährte Strategien, Kampagnenideen und Experten-Tools herunter
Holen Sie sich das Fundraising-Kit →
💸 Holen Sie sich kostenlose Fundraising-Ressourcen
Besuchen Sie den Charitable Fundraising Hub →
🤔 Haben Sie Fragen zu Charitable?
Charitable FAQs →
🏎️ Probieren Sie Charitable aus
Erstellen Sie Ihre Charitable Demo →
Verstehen Sie Begriffe und Jargon von gemeinnützigen Organisationen
Glossar für gemeinnützige Organisationen→
% Suchen Sie nach Angeboten und Rabatten für gemeinnützige Organisationen?
Beste Angebote und Rabatte für gemeinnützige Organisationen →
Hinterlassen Sie eine Antwort